De lo ambiguo / Ana María Rodrigo

DE LO AMBIGUO

There is a certain Slant of light,

Winter Afternoons  …

Heavenly Hurt , it gives us –

We can find no scar,

But internal difference,

Where the Meanings, are …

Emily Dickinson

La ambigüedad puede ser perturbadora o atractiva. Cuando digo “tú” o “mesa” nadie sabe en realidad a lo que me refiero. Necesito que un contexto lo desambigüe. Cuando Warhol exhibe las latas Campbell en la galería que son las mismas que las del supermercado, no está hablando de sopa. Podría, como lo hiciera antes Duchamp y otros, estar hablando de consumo, de la sociedad de consumo, de la producción en serie, la industria, los límites del arte…Podría referirse a todos estos significados a la vez. Este fenómeno, en el que el significante o el signo no tienen un significado único o fijo, es el de la ambigüedad.

Lorena Noblecilla, en esta muestra,  quiere hablar del núcleo, del corazón del concepto mismo de lo ambiguo, entrar en este visualmente.

En el arte, y no sólo en él, lo ambiguo se da por la polisemia del signo, porque  el significante invoca más de un significado, porque este puede ser dudoso, o el signo puede ser  ambi o plurivalente al mismo tiempo. Hay estrategias, como las pantallas, la repetición, la borradura, etc.-, los quiebres en el punto de vista – creando variedad de ellos, que también pueden producirlo.

Para Lorena, la ambigüedad no es sólo un recurso, sino sobre todo y más importante aún,  un rasgo de la realidad. Existe, como señalábamos, en nuestros sentimientos, en el lenguaje, en nuestra percepción del color, por ejemplo, y está en el joven que es de uno y otro sexo, o en la imagen del reflejo casi estático de un monte que convierte la imagen en otra cosa sin dejar de ser el monte y su reflejo.

¿La realidad depende de perspectivas? ¿Los objetos, los sujetos, los hechos, pueden tener un significado y otro a la vez?

Como haciendo un “statement”, Lorena, quiere reflejar la ambigüedad en ese ser una y otra cosa a la vez, en la posibilidad del signo polisémico y no en la imposibilidad del significado.

La oscuridad del signo, la multiplicidad de sus significados, establece el carácter múltiple y a veces, dual de la realidad. Las imágenes de Lorena más que intentar producir un trompe d´oeil, o querer dar realidad a lo que no es, quieren abarcar todo lo que algo es.

La tecnología de hoy con estrategias como la yuxtaposición, la hibridez de la imagen, la posibilidad de crear una realidad ficticia, fabricada, es también capaz de crear signos ambiguos, imprecisos.  

Lorena echa mano de la naturaleza y la cultura para referirse a este fenómeno como parte de la “normalidad”, lo que “es normal “. A primera vista, su uso del paisaje o del reflejo de este parecieran querer establecer su “naturalidad”, su pertenencia a la naturaleza misma pero no puede evitar que todo pase a través de la cultura. Las imágenes mismas son producto de ella.

Estableciendo la riqueza, la magia y el horror de lo ambiguo, las imágenes de la muestra parecen confirman que la ambigüedad está en la vida – There is a certain Slant  of Light… y está en el arte – There is a certain Slant  of Light……

ana maria rodrigo , 2014